April 01, 2006
Noticia / Crítica : Segerfeldt Contraataca
Segerfeldt es conocido por su libro Water for Sale, donde expone la contribución de las empresas privadas para proveer de agua potable a los más desfavorecidos en los países subdesarrollados.
Recientemente escribió un artículo titulado El mito del fracaso de la privatización del agua. En él responde a quienes afirman que la participación de las empresas privadas ha fracasado. Por ejemplo, ONGs como World Development Movement, con base en Londres, y el grupo Public Citizen, de EU, argumentan que la “privatización” ha fracasado, que los pobres han sido ignorados, y que gran parte de los contratos han sido cancelados.
(Observación mía : El hecho de que 1,100 millones de personas no tenga acceso a la red de agua, y 2,000 millones no tengan facilidades sanitarias adecuadas parece ser irrelevante para estos grupos. Muy entendible, ya que tendrían que culpar al Leviatán, y esto es pecado).
Veamos el contraataque de Segerfeldt :
· En gran parte de los casos resaltados por los detractores, sea en Buenos Aires, Manila, o El Alto en Bolivia, los pobres se han beneficiado enormemente pagando precios dramáticamente más bajos que los que pagaban por el agua antes de conectarse.
· Hay otros casos que los detractores no mencionan, como en Chile, Camboya, y Gabón, donde el éxito ha sido contundente.
· Según el Banco Mundial, sólo un 7% de todos los proyectos de agua en los países en vías de desarrollo con participación del sector privado han sido cancelados o problemáticos entre 1990 y 2004.
Concluye Segerfeldt : “Muchas ONGs continuarán exponiendo su retórica. Muy mal para los pobres, porque ellos no beben slogans.”
Segerfeldt es conocido por su libro Water for Sale, donde expone la contribución de las empresas privadas para proveer de agua potable a los más desfavorecidos en los países subdesarrollados.
Recientemente escribió un artículo titulado El mito del fracaso de la privatización del agua. En él responde a quienes afirman que la participación de las empresas privadas ha fracasado. Por ejemplo, ONGs como World Development Movement, con base en Londres, y el grupo Public Citizen, de EU, argumentan que la “privatización” ha fracasado, que los pobres han sido ignorados, y que gran parte de los contratos han sido cancelados.
(Observación mía : El hecho de que 1,100 millones de personas no tenga acceso a la red de agua, y 2,000 millones no tengan facilidades sanitarias adecuadas parece ser irrelevante para estos grupos. Muy entendible, ya que tendrían que culpar al Leviatán, y esto es pecado).
Veamos el contraataque de Segerfeldt :
· En gran parte de los casos resaltados por los detractores, sea en Buenos Aires, Manila, o El Alto en Bolivia, los pobres se han beneficiado enormemente pagando precios dramáticamente más bajos que los que pagaban por el agua antes de conectarse.
· Hay otros casos que los detractores no mencionan, como en Chile, Camboya, y Gabón, donde el éxito ha sido contundente.
· Según el Banco Mundial, sólo un 7% de todos los proyectos de agua en los países en vías de desarrollo con participación del sector privado han sido cancelados o problemáticos entre 1990 y 2004.
Concluye Segerfeldt : “Muchas ONGs continuarán exponiendo su retórica. Muy mal para los pobres, porque ellos no beben slogans.”
