June 30, 2005
Galería de Despropósitos : Censura en Revistas Científicas
El Dr. Naomi Oreskes analizó 1,000 estudios publicados desde 1990 sobre el calentamiento global, y concluyó que el 75% apoyaba la teoría “oficial”, y que nadie disentía explícitamente. La revista Science publicó el estudio.
El Dr. Benny Peiser examinó los mismos documentos y concluyó que sólo un tercio apoyaba la teoría “oficial”, y sólo un 1% lo hacia explícitamente. La revista Science rehusó publicar el estudio.
El Profesor Dennis Bray sometió los resultados de un estudio internacional que muestra que menos del 10% de los climatólogos creen que el cambio de clima es causado principalmente por la actividad humana. La revista Science rehusó publicarlo.
( Robert Matthews, Daily Telegraph )
El Dr. Naomi Oreskes analizó 1,000 estudios publicados desde 1990 sobre el calentamiento global, y concluyó que el 75% apoyaba la teoría “oficial”, y que nadie disentía explícitamente. La revista Science publicó el estudio.
El Dr. Benny Peiser examinó los mismos documentos y concluyó que sólo un tercio apoyaba la teoría “oficial”, y sólo un 1% lo hacia explícitamente. La revista Science rehusó publicar el estudio.
El Profesor Dennis Bray sometió los resultados de un estudio internacional que muestra que menos del 10% de los climatólogos creen que el cambio de clima es causado principalmente por la actividad humana. La revista Science rehusó publicarlo.
( Robert Matthews, Daily Telegraph )
