October 30, 2005
Noticia / Crítica : España : Libertad de Prensa en Peligro
Acabo de leer un artículo, que tenía guardado desde hace unos días, de Fernando Castelló, presidente de Reporteros sin Fronteras. Me entero que en el Parlamento español hay dos proyectos de ley sobre la prensa, ambos enormemente negativos, aunque por distintas razones.
El primero fue presentado por Izquierda Unida. El elemento clave es la creación de un Consejo Estatal de la información , formado por 22 miembros elegidos por el Parlamento. El Consejo tendría atribuciones como :
· Otorgar o denegar el carnet de periodista.
· Retirar el carnet hasta por cinco años.
· Inhabilitar para el ejercicio de la profesión.
· Multar a quienes provoquen daño o descrédito injustificado a instituciones públicas y privadas.
No hay que ser un lince para darse cuenta de algunas cosas:
· IU le está haciendo el trabajo sucio al PSOE, eso sí , con todo gusto.
· El objetivo de la ley es la COPE, específicamente Federico Jiménez Losantos, César Vidal, y algunos otros.
· Llamazares y compañía han revelado, al fin, su verdadero rostro.
· El proyecto pasará, a menos que haya una fuerte reacción de la sociedad. Conociendo la gran audiencia de la COPE , y la oposición de una buena parte de la población , dicha reacción está casi garantizada.
El segundo proyecto ha sido presentado por las Asociaciones de la Prensa. Básicamente propone dos cosas :
· Que los periodistas sean acreditados por las Asociaciones.
· Que sólo puedan ser periodistas los licenciados en periodismo.
El autor cita una declaración contundente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos : “La exigencia de títulos o diplomas para el ejercicio de cualquier actividad periodística representa una traba ilegítima a la libertad de expresión”.
Parece que en todas partes los licenciados en periodismo mantienen la misma mentalidad gremialista medieval. Confunden los conocimientos con la forma de adquirirlos .
Yo dudo que la mejor forma de prepararse para ser periodista sea ir a la Universidad. En cualquier caso los licenciados manifiestan una enorme desconfianza sobre el valor de la educación que reciben. En efecto, si esta fuese realmente buena, deberían sentirse seguros para competir con personas que no la tienen.
Una reflexión final. El hecho de que ambos proyectos hayan sido presentados indica claramente que el clima para la libertad de prensa en España ha empeorado enormemente. Después de todo, “los nietos de la ira” son claramente liberticidas . Y no hablamos de los herederos de Lenin.
Acabo de leer un artículo, que tenía guardado desde hace unos días, de Fernando Castelló, presidente de Reporteros sin Fronteras. Me entero que en el Parlamento español hay dos proyectos de ley sobre la prensa, ambos enormemente negativos, aunque por distintas razones.
El primero fue presentado por Izquierda Unida. El elemento clave es la creación de un Consejo Estatal de la información , formado por 22 miembros elegidos por el Parlamento. El Consejo tendría atribuciones como :
· Otorgar o denegar el carnet de periodista.
· Retirar el carnet hasta por cinco años.
· Inhabilitar para el ejercicio de la profesión.
· Multar a quienes provoquen daño o descrédito injustificado a instituciones públicas y privadas.
No hay que ser un lince para darse cuenta de algunas cosas:
· IU le está haciendo el trabajo sucio al PSOE, eso sí , con todo gusto.
· El objetivo de la ley es la COPE, específicamente Federico Jiménez Losantos, César Vidal, y algunos otros.
· Llamazares y compañía han revelado, al fin, su verdadero rostro.
· El proyecto pasará, a menos que haya una fuerte reacción de la sociedad. Conociendo la gran audiencia de la COPE , y la oposición de una buena parte de la población , dicha reacción está casi garantizada.
El segundo proyecto ha sido presentado por las Asociaciones de la Prensa. Básicamente propone dos cosas :
· Que los periodistas sean acreditados por las Asociaciones.
· Que sólo puedan ser periodistas los licenciados en periodismo.
El autor cita una declaración contundente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos : “La exigencia de títulos o diplomas para el ejercicio de cualquier actividad periodística representa una traba ilegítima a la libertad de expresión”.
Parece que en todas partes los licenciados en periodismo mantienen la misma mentalidad gremialista medieval. Confunden los conocimientos con la forma de adquirirlos .
Yo dudo que la mejor forma de prepararse para ser periodista sea ir a la Universidad. En cualquier caso los licenciados manifiestan una enorme desconfianza sobre el valor de la educación que reciben. En efecto, si esta fuese realmente buena, deberían sentirse seguros para competir con personas que no la tienen.
Una reflexión final. El hecho de que ambos proyectos hayan sido presentados indica claramente que el clima para la libertad de prensa en España ha empeorado enormemente. Después de todo, “los nietos de la ira” son claramente liberticidas . Y no hablamos de los herederos de Lenin.
Comments:
<< Home
Yo había seguido la discución en torno a esas leyes represivas,desde libertaddigital. La cuestión estriba en que a la izquierda española no le gusta el periodismo digital, en que uno puede convertirse en periodista, ya sea por el blog, o instalando un sitio, como libertaddigital. Para realizar un análisis de la actualidad, las personas que no han estudiado periodismo, a veces resultan mejores análistas que los profesionales.
El hecho es que la izquierda española es totalitaria. En Chile todavía no llegamos a eso.
Post a Comment
El hecho es que la izquierda española es totalitaria. En Chile todavía no llegamos a eso.
<< Home
