December 17, 2005
Noticia / Crítica : Abajo las Barreras al Comercio
James K. Glassman aboga, con toda razón, por la eliminación de todas las barreras, no sólo las de los países ricos. Los pobres de los países pobres son los que más sufren, pero sobre todo por las barreras que mantienen sus propios países.
Glassman cita un estudio del Banco Mundial según el cual el beneficio total de la liberalización del comercio en la agricultura es de $248 billones, $106 para los países ricos y $142 para los pobres.
De los $142 billones de los pobres, $31 vendrían de la eliminación de barreras en los países ricos, y $111 de la eliminación de sus propias barreras.
El arancel promedio para productos agrícolas es 9% en Estados Unidos y 20% en la Unión Europea. Por otro lado, en la India es 111%, en Venezuela 67%, y en Filipinas 47%.
En manufactura, los aranceles son tres veces más altos en los países pobres y medios. Incluso tienen aranceles para medicinas contra sida, tuberculosis, y malaria. Por ejemplo, en la India están en 61%.
James K. Glassman aboga, con toda razón, por la eliminación de todas las barreras, no sólo las de los países ricos. Los pobres de los países pobres son los que más sufren, pero sobre todo por las barreras que mantienen sus propios países.
Glassman cita un estudio del Banco Mundial según el cual el beneficio total de la liberalización del comercio en la agricultura es de $248 billones, $106 para los países ricos y $142 para los pobres.
De los $142 billones de los pobres, $31 vendrían de la eliminación de barreras en los países ricos, y $111 de la eliminación de sus propias barreras.
El arancel promedio para productos agrícolas es 9% en Estados Unidos y 20% en la Unión Europea. Por otro lado, en la India es 111%, en Venezuela 67%, y en Filipinas 47%.
En manufactura, los aranceles son tres veces más altos en los países pobres y medios. Incluso tienen aranceles para medicinas contra sida, tuberculosis, y malaria. Por ejemplo, en la India están en 61%.
