June 05, 2006
Noticia / Crítica : La Mentira Oficial Sobre el 11-M
Para los que no hayan seguido las investigaciones del diario El Mundo o la serie de Luis del Pino, recomiendo este post que resume muy brevemente todo lo esencial del estado de la cuestión.
Sólo tengo que añadir que yo creo que hubo una conspiración, en la que participaron al menos varios elementos de la Seguridad del Estado. Esta es la única conclusión verosímil de dos hechos :
1. Treinta y seis de los cuarenta imputados eran confidentes y/o controlados.
2. Las tres pruebas capitales fueron falseadas por elementos de las Fuerzas de Seguridad.
En efecto, si hubiera existido una simple negligencia, los responsables, para salvar su trasero, hubieran tenido que dirigir las sospechas hacia ETA, no hacia elementos islámicos, que erán precisamente los que eran confidentes y/o controlados Falsificar pruebas para que la investigación deje en evidencia una negligencia que sólo podría considerarse como criminal es totalmente absurdo.
Para los que no hayan seguido las investigaciones del diario El Mundo o la serie de Luis del Pino, recomiendo este post que resume muy brevemente todo lo esencial del estado de la cuestión.
Sólo tengo que añadir que yo creo que hubo una conspiración, en la que participaron al menos varios elementos de la Seguridad del Estado. Esta es la única conclusión verosímil de dos hechos :
1. Treinta y seis de los cuarenta imputados eran confidentes y/o controlados.
2. Las tres pruebas capitales fueron falseadas por elementos de las Fuerzas de Seguridad.
En efecto, si hubiera existido una simple negligencia, los responsables, para salvar su trasero, hubieran tenido que dirigir las sospechas hacia ETA, no hacia elementos islámicos, que erán precisamente los que eran confidentes y/o controlados Falsificar pruebas para que la investigación deje en evidencia una negligencia que sólo podría considerarse como criminal es totalmente absurdo.
