July 31, 2006
Noticia / Crítica : A Falta de Virtudes, Hagamos Leyes
Leo en un periódico local que un diputado ha preparado un anteproyecto de ley para impedir que los panameños con ingresos menores de $1,000 mensuales puedan entrar en los casinos.
Mi reacción inicial fue de indignación. ¿Quién diablos se cree el diputado que es para decidir si un panameño puede o no gastar lo que le parezca en un casino o cualquier otro lugar?. Y eso que yo no he pisado uno en mi vida, ni he gastado un solo dólar en juegos de azar. Pero con la libertad no se juega.
Luego pensé que quizás el diputado estaba preocupado porque algunos cabezas de familia se gastaban en los casinos el dinero que necesitaban sus hijos. Pero si este fuera el caso, la nueva ley sería innecesaria ya que con las leyes existentes se puede demandar al tal cabeza de familia por no proveer los recursos necesarios. Además, el sujeto puede gastar su dinero no sólo en los casinos, sino en muchos otros lugares, por lo que una ley limitada a los casinos no tendría ningún sentido.
Hace tres o cuatro días tuve la oportunidad de ver y escuchar al diputado de marras explicando su anteproyecto en una televisora. Para mi sorpresa, dijo que su objetivo es reducir la adicción al juego. Mi conclusión inicial es que el tipo, o no ha estudiado bien el tema, o tiene una agenda oculta.
Si quiere reducir la adicción al juego, ¿por qué limitarse a quienes ganan menos de $1,000?. ¿Acaso los que ganan más no pueden contraer la adicción?. Por otro lado, ¿por qué limitarse a los casinos?. ¿No hay adictos al hipódromo, los bingos, las máquinas tragamonedas, y la lotería?.
Pero más allá de todo esto, la cuestión de fondo es si una ley va a prevenir la adicción. Esperar esto es una notable estupidez, y demuestra un desconocimiento total de la naturaleza humana.
El diputado puede prohibir todos los juegos de azar, pero no podrá impedir que quienes quieran jugar lo hagan, inventando lo que haya que inventar. Por si no lo sabe, le recuerdo el episodio de la prohibición del alcohol en los Estados Unidos.
Y es que la naturaleza humana es muy poco maleable. El que crea que puede cambiarla mediante leyes, haría muy bien en repasar la historia. La historia es buena maestra, pero los alumnos son un desastre.
Leo en un periódico local que un diputado ha preparado un anteproyecto de ley para impedir que los panameños con ingresos menores de $1,000 mensuales puedan entrar en los casinos.
Mi reacción inicial fue de indignación. ¿Quién diablos se cree el diputado que es para decidir si un panameño puede o no gastar lo que le parezca en un casino o cualquier otro lugar?. Y eso que yo no he pisado uno en mi vida, ni he gastado un solo dólar en juegos de azar. Pero con la libertad no se juega.
Luego pensé que quizás el diputado estaba preocupado porque algunos cabezas de familia se gastaban en los casinos el dinero que necesitaban sus hijos. Pero si este fuera el caso, la nueva ley sería innecesaria ya que con las leyes existentes se puede demandar al tal cabeza de familia por no proveer los recursos necesarios. Además, el sujeto puede gastar su dinero no sólo en los casinos, sino en muchos otros lugares, por lo que una ley limitada a los casinos no tendría ningún sentido.
Hace tres o cuatro días tuve la oportunidad de ver y escuchar al diputado de marras explicando su anteproyecto en una televisora. Para mi sorpresa, dijo que su objetivo es reducir la adicción al juego. Mi conclusión inicial es que el tipo, o no ha estudiado bien el tema, o tiene una agenda oculta.
Si quiere reducir la adicción al juego, ¿por qué limitarse a quienes ganan menos de $1,000?. ¿Acaso los que ganan más no pueden contraer la adicción?. Por otro lado, ¿por qué limitarse a los casinos?. ¿No hay adictos al hipódromo, los bingos, las máquinas tragamonedas, y la lotería?.
Pero más allá de todo esto, la cuestión de fondo es si una ley va a prevenir la adicción. Esperar esto es una notable estupidez, y demuestra un desconocimiento total de la naturaleza humana.
El diputado puede prohibir todos los juegos de azar, pero no podrá impedir que quienes quieran jugar lo hagan, inventando lo que haya que inventar. Por si no lo sabe, le recuerdo el episodio de la prohibición del alcohol en los Estados Unidos.
Y es que la naturaleza humana es muy poco maleable. El que crea que puede cambiarla mediante leyes, haría muy bien en repasar la historia. La historia es buena maestra, pero los alumnos son un desastre.
Comments:
<< Home
Acá si un padre de familia es pródigo, los familiares pueden pedir judicialmente que se lo inhabilite, de modo que no pueda disponer de sus bienes (pero sí administrarlos)
Post a Comment
<< Home
