October 16, 2007
Comentario : Una analogía equivocada de Ron Paul
Ron Paul es uno de los aspirantes a la candidatura presidencial por parte del Partido Republicano de Estados Unidos. Todo lo que he leído sobre él me indica que sus ideas están próximas al libertarianismo, lo que asegura que no será elegido.
En algún sitio alguien lo alaba por una declaración suya en el sentido de que no cree que hubiera que bombardear Italia simplemente por el hecho de que la mafia atacase a alguien en Estados Unidos .
Supongo que la analogía se refiere a los bombardeos contra los taliban después de la masacre del 11-S. El problema es que la analogía de Paul es totalmente defectuosa. Hay que entender que los políticos hablan mucho, y que como dice la sentencia, quien mucho habla, mucho yerra.
Si Ron Paul quiere hacer una analogía que tenga sentido, debe decir algo parecido a esto:
“Supongamos lo siguiente :
1. Un grupo de miembros de la mafia asesina en cuestión de segundos a 3,000 personas en los Estados Unidos.
2. El gobierno italiano protege y ayuda a la mafia, le suministra campos de entrenamiento y todo lo que necesite para preparar sus acciones terroristas contra Estados Unidos o cualquier otro país.
3. El primer ministro italiano es un amigo del alma del capo mayor de la mafia.
4. Después del asesinato señalado en el punto 1, el primer ministro italiano insiste en que no hay miembros de la mafia en Italia.
A pesar de todo lo anterior, yo nunca bombardearía ningún territorio italiano. Lo que haría sería... .”
Esta sería la analogía correcta. Yo estoy más que dispuesto a escuchar a Ron Paul terminando la frase.
Ron Paul es uno de los aspirantes a la candidatura presidencial por parte del Partido Republicano de Estados Unidos. Todo lo que he leído sobre él me indica que sus ideas están próximas al libertarianismo, lo que asegura que no será elegido.
En algún sitio alguien lo alaba por una declaración suya en el sentido de que no cree que hubiera que bombardear Italia simplemente por el hecho de que la mafia atacase a alguien en Estados Unidos .
Supongo que la analogía se refiere a los bombardeos contra los taliban después de la masacre del 11-S. El problema es que la analogía de Paul es totalmente defectuosa. Hay que entender que los políticos hablan mucho, y que como dice la sentencia, quien mucho habla, mucho yerra.
Si Ron Paul quiere hacer una analogía que tenga sentido, debe decir algo parecido a esto:
“Supongamos lo siguiente :
1. Un grupo de miembros de la mafia asesina en cuestión de segundos a 3,000 personas en los Estados Unidos.
2. El gobierno italiano protege y ayuda a la mafia, le suministra campos de entrenamiento y todo lo que necesite para preparar sus acciones terroristas contra Estados Unidos o cualquier otro país.
3. El primer ministro italiano es un amigo del alma del capo mayor de la mafia.
4. Después del asesinato señalado en el punto 1, el primer ministro italiano insiste en que no hay miembros de la mafia en Italia.
A pesar de todo lo anterior, yo nunca bombardearía ningún territorio italiano. Lo que haría sería... .”
Esta sería la analogía correcta. Yo estoy más que dispuesto a escuchar a Ron Paul terminando la frase.
