March 13, 2008
La energía eólica en Panamá
Parece que vamos a tener pronto un parque eólico en Panamá. La empresa alemana Wind 7 AG va a desarrollar en los próximos dos años uno que va a generar 200 MW. El costo total es de 400 millones de dólares.
El proyecto es bienvenido en principio porque actualmente la demanda de electricidad se está situando peligrosamente cerca de la capacidad instalada de generación.
La generación eólica es más barata que la hidráulica, excluyendo el factor de la confiabilidad, es decir, el porcentaje de tiempo en que ambas pueden funcionar a plena capacidad.
En cualquier caso, es bueno conocer algunos de los posibles problemas asociados con la energía eólica, señalados en el libro “Energy : The Master Resource” :
1. Localización. Las áreas con condiciones de vientos fuertes no siempre están cerca de los centros de demanda.
2. Confiabilidad. Las turbinas sólo generan entre un 20% y 35% de la capacidad teórica.
3. Área ocupada. Ocupan proporcionalmente un área mucho mayor que las plantas de carbón o bunker.
4. Daño a la vida silvestre. Un porcentaje relativamente pequeño de aves mueren golpeadas por las aspas. El problema puede generarse si son aves en peligro de extinción.
5. Ruido. No es problema si se instalan en áreas remotas.
6. Seguridad. El mantenimiento de las aspas y otros componentes debe realizarse a alturas muy peligrosas.
Parece que vamos a tener pronto un parque eólico en Panamá. La empresa alemana Wind 7 AG va a desarrollar en los próximos dos años uno que va a generar 200 MW. El costo total es de 400 millones de dólares.
El proyecto es bienvenido en principio porque actualmente la demanda de electricidad se está situando peligrosamente cerca de la capacidad instalada de generación.
La generación eólica es más barata que la hidráulica, excluyendo el factor de la confiabilidad, es decir, el porcentaje de tiempo en que ambas pueden funcionar a plena capacidad.
En cualquier caso, es bueno conocer algunos de los posibles problemas asociados con la energía eólica, señalados en el libro “Energy : The Master Resource” :
1. Localización. Las áreas con condiciones de vientos fuertes no siempre están cerca de los centros de demanda.
2. Confiabilidad. Las turbinas sólo generan entre un 20% y 35% de la capacidad teórica.
3. Área ocupada. Ocupan proporcionalmente un área mucho mayor que las plantas de carbón o bunker.
4. Daño a la vida silvestre. Un porcentaje relativamente pequeño de aves mueren golpeadas por las aspas. El problema puede generarse si son aves en peligro de extinción.
5. Ruido. No es problema si se instalan en áreas remotas.
6. Seguridad. El mantenimiento de las aspas y otros componentes debe realizarse a alturas muy peligrosas.
Comments:
<< Home
Primero, un cariñoso recuerdo a Panamá, ¡qué bello país tienen ustedes!
La energía eólica acaba con 500 miles de aves anualmente en España, no es una cifra despreciable.
Pero lo peor no es eso:
1. En España hay zonas con mucho viento y la generación real no llega ni al 15% de la potencia teóricamente instalada: a eso yo lo llamo un timo.
2. Las aspas no tienen una duración mayor de 25 años, por lo que es necesario cambiarlas, y su fabricación se basa en... el petroleo. Otro timo.
Saludos,
Post a Comment
La energía eólica acaba con 500 miles de aves anualmente en España, no es una cifra despreciable.
Pero lo peor no es eso:
1. En España hay zonas con mucho viento y la generación real no llega ni al 15% de la potencia teóricamente instalada: a eso yo lo llamo un timo.
2. Las aspas no tienen una duración mayor de 25 años, por lo que es necesario cambiarlas, y su fabricación se basa en... el petroleo. Otro timo.
Saludos,
# posted by 
: 5:43 PM
: 5:43 PM << Home
