Panafreedom

Una distinguida política del patio dice que los bancos panameños están muy bien, y que esto se debe a que tienen más regulaciones que los de Estados Unidos.

Tiene razón en la primera parte, pero está totalmente equivocada respecto a la segunda. Los bancos en Panamá están sujetos a menos regulaciones que los estadounidenses, y por eso están mejor.

Veamos algunas de las regulaciones que no existen en Panamá:

1. No tenemos, afortunadamente, banco central. Incluso el superintendente de bancos coincide conmigo en que esto es bueno.

2. En Panamá no existe ningún tipo de legislación que obligue a los bancos a dar préstamos que no quisieran dar.

3. Tampoco existen entidades cuasi-públicas, tipo Fannie y Freddie, dedicadas a titularizar nada.

4. No existe ningún tipo de seguro para los depósitos bancarios. En consecuencia, cada depositante tiene poderosos incentivos para seleccionar su banco con cuidado.

5. Finalmente, no hay ninguna legislación que obligue o permita al gobierno salvar bancos que sean “too big to fail”.

En pocas palabras, los bancos panameños tienen más libertad y más responsabilidad. Saben que, si hacen las cosas mal, nadie los va a salvar. No hay disciplina como la del mercado. Si no me equivoco, la última quiebra tuvo lugar en el 2001. Y las quiebras son rarísimas.