Panafreedom

No voy a opinar sobre el tema de fondo porque no tengo todos los hechos que necesitaría ni conozco las leyes hondureñas. Me limitaré a otras consideraciones:

1. Desde el domingo 28 de junio sospeché que los militares que expulsaron a Zelaya eran chavistas encubiertos. La expulsión convirtió a Zelaya de transgresor que sería depuesto legalmente a víctima de un golpe de estado. Ahora no estoy tan seguro de que mis sospechas sean correctas pero todavía no las descarto.

2. Vamos ahora con la OEA :

·Una organización que readmite a un estado totalitario como Cuba pierde cualquier legitimidad, por pequeña que sea, para hablar de democracia.

·Si hubiera querido hacer un dictamen correcto, tenía que haber escuchado a ambas partes del litigio hondureño, cosa que no hizo.

·La visita de Insulza a Honduras, para dar un ultimátum, fue vergonzosa. Yo no la hubiera permitido. Que me insulten, pero no en mi casa.

·Insulza se contradice totalmente. Dice que la decisión del nuevo gobierno de abandonar la OEA no tiene ningún valor jurídico porque la OEA no lo reconoce. ¿No se le reconoce para salirse pero sí para expulsarlo? Un poco de lógica, por favor.

·La OEA se ha pasado por el arco del triunfo un montón de golpes de estado en los últimos años. En Bolivia, el de Sánchez de Losada y los dos presidentes siguientes. En Ecuador, el de Mauad y el de Gutiérrez. Y en Venezuela , Bolivia y Ecuador, los de cambiar las respectivas Constituciones sin seguir los procedimientos establecidos en ellas.

3. Un panel de comentaristas españoles dictaminó que la OEA merecía todo el aplauso por defender la democracia. ¿De verdad son tan ingenuos que creen que eso es lo que está en juego en Honduras? ¿Creen que la OEA hubiera actuado en la misma forma si lo que le hicieron a Zelaya se lo hubieran hecho a Uribe, por ejemplo?

4. Se está imponiendo cada vez más la idea de que la democracia consiste simplemente en elegir gobernantes, los que pueden hacer cualquier cosa siempre que cuenten con el apoyo del “pueblo”. Esto va a llevar a América Latina al dilema entre democracia y libertad. Por supuesto, lo ideal es que ambas se den conjuntamente. Pero cuando los gobernantes aprovechan la democracia para reducir o eliminar la libertad se van a presentar situaciones en que, al menos temporalmente, no va a haber forma de combinar ambas.